Billboard
ADS_Top_Right
  • Bigsize
    Bigsize
  • google.com, pub-4530016804051003, DIRECT, f08c47fec0942fa0
Tiêu điểm

Sinh viên làm "phim mô tả chuyện thủ dâm" bị khiển trách

16:22:20 13/03/2012

Sau khi bị cư dân mạng phản ứng vì bộ phim do sinh viên của trường thực hiện và đưa lên mạng, sáng 12/3, Ban giám hiệu ĐH Sân khấu điện ảnh đã mời tác giả bộ phim và giáo viên chủ nhiệm đến giải trình.

>> Sinh viên làm phim mô tả chuyện thủ dâm 

Tại buổi làm việc, nhà trường đánh giá hành vi của Trung khi tự ý đưa tác phẩm của mình lên mạng và gắn với tên trường là hoàn toàn sai. "Chúng tôi đã khiển trách đồng thời yêu cầu rút kinh nghiệm cả thầy và trò" - ông Đinh Ngọc Tuấn (Hiệu phó ĐH Sân khấu Điện ảnh) cho biết.
 
Cũng theo ông Tuấn, nhiều sinh viên vẫn nghĩ rằng tác phẩm của mình nên muốn đưa đi đâu tuỳ ý. Nhưng luật sở hữu trí tuệ có quy định rất rõ về chủ sở hữu và tác quyền. Tác phẩm của sinh viên làm thì đúng là quyền tác giả của sinh viên, nhưng việc mang đi đâu, giao lưu thế nào thì phải do chủ sở hữu quyết định. Điều này cũng đã có trong quy chế của trường.

Hình ảnh gợi dục được cắt từ bộ phim.

Về nội dung bộ phim của Trung bị cho là gợi dục, Hiệu phó Tuấn cho hay, Ban giám hiệu chỉ chịu trách nhiệm quản lý sinh viên, còn bộ phim ấy có phản cảm, gợi dục hay không phải chờ tổ chuyên môn về điện ảnh thẩm định. Song, vị này khẳng định sinh viên của trường nghệ thuật được phép thực hiện những đề tài nhạy cảm và không hiếm trường hợp họ "làm chưa tới" hoặc còn non tay nghề.

Dẫn chứng về "tai nạn nghề nghiệp" tương tự, lãnh đạo trường Sân khấu Điện ảnh cho rằng, thời gian qua dư luận cũng xôn xao về bộ phim Hoa Nắng được chiếu trên VTV3 có cảnh dung tục. Ông bảo, lúc đọc những lời bình luận trên báo về những người làm phim ông cũng thấy bị xúc phạm, nhưng sau đó lại thấy thấm thía bởi họ đã cảnh tỉnh mình phải thận trọng hơn trong công việc rất nhiều.

"Điện ảnh là ngành mà bản thân nó đã nhạy cảm, mỗi hình ảnh đưa ra là hàng triệu triệu người xem. Vì vậy trong quá trình giảng dạy chúng tôi luôn cảnh báo các sinh viên không thể tự ý đưa lên mạng những bài học kỳ, kể cả tác phẩm của mình. Đây là lần đầu xảy ra sự việc và bị phản ứng gay gắt thế" - ông Tuấn nói.

Nhân vật nam trong bộ phim.

Ông Tuấn nói thêm, dù ở ngành học nào sinh viên cũng có thể xảy ra sai lầm. Nhưng cái sai trong các bài tập của ngành toán, kinh tế là sai ở con số, còn bài tập của sinh viên ngành nghệ thuật là khoa học nhân văn. Cái sai này nó ảnh hưởng tới con người rất nhiều nên chúng tôi luôn khuyến cáo các em phải hết sức cẩn thận từ những cái nhỏ nhất.
 

Chiều 12/3, PV đã có cuộc trao đổi với sinh viên Phạm Trung

- Tác phẩm là ý tưởng của bạn hay do giáo viên gợi ý?

- Đây hoàn toàn do sự sáng tạo của bản thân, không phải do giáo viên gợi ý hay khoanh vùng gì.

- Khi tác phẩm "trình làng" - bạn có nhận được nhiều góp ý từ phía thầy cô?

- Cũng khá nhiều. Nhưng cũng khá lâu rồi, mình không nhớ rõ hết. Mình muốn nói thêm là phòng chiếu phim hôm đó rộng, mọi người vào xem nhưng không có ý gì gay gắt.

Góp ý của thầy cô và bạn bè luôn ở chừng mực nhất định chứ không can thiệp thô bạo vào tác phẩm. Bởi nếu làm như thế sẽ không còn người nghệ sĩ nữa. Khi đó nó là tác phẩm của tôi, không phải của anh nữa.

Khi nộp phim này có các thầy chấm bài tác phẩm được điểm không cao. Thầy cô có nói nội dung truyền đạt của tác phẩm chưa hết mặc dù thể hiện bằng ngôn ngữ điện ảnh không có lời. Mình không có ý nghĩ làm phim cấp ba hay phim sex cả. Thật kinh khủng khi nhiều ý kiến cho là như vậy.

- Ý đồ của bộ phim là gì?

- Trong cuộc sống hiện đại con người những cặp vợ chồng trẻ họ sẽ vấp phải những vấn đề khúc mắc trong đời sống gia đình. Cái nguy hiểm nhất là khi cảm xúc của hai người đã phai nhạt, đời sống tình dục của hai con người không còn hòa hợp rất dễ dẫn tới sự tan vỡ. Và đôi vợ chồng trẻ trong phim đã gặp bi kịch ấy.

Bộ phim “Hai phòng ngủ”. Ảnh cắt ra từ clip.

Còn non nớt

- Bạn mất bao lâu để hoàn thành tác phẩm? Quá trình làm phim có nhiều kỷ niệm không?

- Từ khi lên kịch bản đến hoàn thành tác phẩm cũng mất gần 1 tháng. Khó khăn thì nhiều. Vì quay ban đêm nên ai cũng cực kỳ mệt mỏi, bữa cơm sinh viên đạm bạc có khi chỉ là những gói mỳ tôm ăn tạm. Rồi là chuyện thu âm. Sau nữa là kinh phí, với sinh viên như mình 10 triệu cũng là một vấn đề.

Nhiều cảnh quay vào buổi đêm mình muốn đưa vào nhưng là phim ngắn nên phải cắt. Mà phải cắt một số cảnh cũng như tự cắt vào tay mình. Điều đó cực kỳ khó. Có thể thời lượng được cho là gợi cảm nhiều nên nhiều người nghĩ bộ phim mang ý nghĩa như thế.

- Bạn có cho rằng những nhận xét trên mạng có khắt khe với mình?

- Hồi mình làm phim mới chỉ đi được 1/3 quãng đường thôi học tập mà thôi. Nếu mình làm bộ phim hoàn hảo về ý tưởng, nội dung, chắc mình không đi học nữa. Nhưng với mình điểm cao thấp chỉ là một điều để xem xét. Và điểm cao không có nghĩa khả năng mình đã đủ. Bạn có hàng nghìn cái để phải học. Mình chỉ xin mọi người hãy nhìn nhận nó là bộ phim bài tập của một sinh viên năm thứ nhất mà thôi.

- Bạn có suy nghĩ nhiều về nội dung và thủ pháp nghệ thuật trước khi làm phim?

- Có chứ. Mình nghĩ làm sao cho tác phẩm không bị phô, góc máy quay đặt như thế nào thì đẹp. Nhưng thực sự khi ấy mình mới là sinh viên năm nhất nên còn nhiều non nớt.

Một cảnh được cắt ra từ clip.

Không ân hận nhưng buồn

- Mục đích khi đưa lên Youtube của bạn là gì?

- Mình đưa lên trang cá nhân để chia sẻ với các bạn ở xa vì không thể mang bộ phim mấy GB đến cho mọi người xem. Mình chỉ nói với các bạn tên phim là gì để mọi người vào xem thôi, hoàn toàn không có ý quảng bá. Nếu muốn thế thì có nhiều cách lắm. Mình không ân hận khi làm tác phẩm này, chỉ ân hận là đã vội vàng đưa lên Youtube. Thực ra trước đó mình cũng đã định gỡ nó xuống vì bạn bè xem xong rồi.

Mấy ngày qua có nhiều nhận xét trên Youtube rất nhiều, tốt có, trung tính có, tục tĩu có, chê bài cũng nhiều. Cuộc sống của mình những ngày này thật nhiều xáo trộn và khó khăn. Người nhà mình ở quê (ngoài Bắc) biết ít đến mạng nên cứ nghĩ mình làm phim sex, phim gợi dục nên gọi hỏi nhiều.

Thực tế suốt 8 tháng từ khi đưa đoạn phim này lên mình chưa nhận nhiều phản hồi đến thế. Trước đây chỉ có nhận xét khen ngợi hoặc nói chưa hiểu chứ chưa có lời nào nhận xét tục tĩu. Mình đã rút đoạn phim khỏi Youtube trước khi họ gửi email sẽ can thiệp vào tác phẩm này.

- Bạn rút ra được gì qua sự việc này?

- Qua sự việc xảy ra mình thấy mình còn non nớt trong nhận thức về sự phản ứng của xã hội. Còn nếu có người nói mình rằng đã nổi tiếng, mình nói ngay đây là tai tiếng, đừng hiểu nhầm, hai từ đó hoàn toàn khác nhau. Bạn có muốn tai tiếng không mà hỏi tôi điều đó. Nhiều người dùng tai tiếng để nổi tiếng. Nhưng họ không phải mình.

Vũ Minh (SV ĐH Giao thông vận tải) bức xúc: “Quá tầm thường cho một bài thi môn đạo diễn, phim gì mà quay cảnh “thủ dâm” một cách kinh hãi, sinh viên này định “playboy hóa” hay “Cấp ba hóa” nền điện ảnh Việt Nam trong tương lai bằng tác phẩm thi rẻ tiền này sao?”

Bộ phim khiến người xem liên tưởng đây là trailer của một phim khiêu dâm hơn là một đoạn phim ngắn hoàn chỉnh. Hầu hết những người đã xem không ai hiểu được ý đồ của người làm phim ngoài những cảnh “nóng bỏng mắt” khi được thực hiện có sự hướng dẫn của thầy giáo có kinh nghiệm chuyên môn ngành đạo diễn.

Minh Đức (SV ĐH Sân khấu Điện ảnh Hà Nội) cho biết: “Một bộ phim thất bại là do không thể hiện rõ nguyên nhân của sự kiện, nêu bật ý tưởng, thông điệp của nó mà lại miêu tả quá kỹ chi tiết nhạy cảm gây hiểu nhầm cho người xem. Mình thấy bộ phim này đã làm giảm mọi giá trị nghệ thuật, chỉ còn trơ trọi cái “tục” nhất, về tính đột phá thì hoàn toàn là con số 0”.

Trước bức xúc của nhiều người về bài thi gây tranh cãi này, một số bạn trẻ tỏ ra lo ngại cho nền điện ảnh khi những đạo diễn trẻ tương lai có xu hướng quá “táo bạo” và “sáng tạo nửa vời”.

Theo Ngôi Sao / VNN

Bình luận
Chưa có phản hồi
Bạn phải đăng nhập mới có thể bình luận
ADS_home_content_3
Trái
Phải
  • Sale
    Sale
LR_left_1
LR_right_1
Tin Ảnh

DV Văn Anh khoe giấy đăng ký kết hôn

Hai diễn viên Văn Anh và Tú Vi chính thức là vợ chồng.
Code_FB
 
 
ADS_681x
Trình độ học vấn của tôi là:
336x288
681x90
Quảng cáo