Billboard
Bigsize
-
google.com, pub-4530016804051003, DIRECT, f08c47fec0942fa0
Tiêu điểm
-
NTK Võ Việt Chung cho biết bộ trang phục được đầu tư nhiều nhất từ trước đến ... -
Cách đây không lâu, người phát ngôn của nữ ca sĩ cho biết sức khỏe của cô không ... -
Bé Na lại xinh xắn với khuôn mặt trắng hồng và đôi mắt tròn xoe như hai hạt ... -
Cậu chuyện khó có hồi kết khi Dương Yến Ngọc và Pha Lê vẫn tiếp tục nhắc tới. -
Thùy Lâm tham dự một sự kiện tại TP HCM. -
Đêm Baggio thú nhận chuyện này cũng là đêm Quỳnh Trâm viết status chửi bới ... -
Dung mạo của cựu thành viên Mây Trắng đã hài hòa hơn, -
Cả nhà Minh Hương diện ton trắng rất thời trang. -
Tuấn Hưng không ngại thể hiện tình cảm trong buổi họp báo ra mắt album ' ...
Cô bé 15 tuổi với bộ ảnh shock: Họ tự biên tự diễn tất cả
16:46:12 17/05/2013
Với sự giám hộ của bà Tâm, PV đã gặp Ngọc Anh sau giờ tan học, chiều 19/3. Theo em, những lời lẽ đi kèm trên trang web của công ty đều không phải do em nói. Em cũng cho biết rằng, khi bộ ảnh 'nhạy cảm' được đăng tải trên web, em đã yêu cầu bỏ xuống nhưng không được thực hiện.
>> Chi Bảo rắc rối vì nữ sinh 15 tuổi khoe ngực >> Cô bé 15 tuổi với bộ ảnh shock: Họ tự biên tự diễn tất cả
- Tại sao em lại đồng ý chụp ảnh rồi muốn xóa đi? - Những bức hình ấy được bình luận với những lời lẽ không đứng đắn, việc so sánh em với chị Thủy Top là một sự lố lăng, chính họ đã tự biên tự diễn tất cả những điều đó. Em chưa bao giờ gặp Chi Bảo, chính phía Công ty Zaa Accessories đã tạo ra tất cả những chuyện này. Ông Tuấn (Tổng Giám đốc điều hành Zaa Accessories) tìm gặp em và hai bên thỏa thuận số tiền là 800.000 đồng cùng một thẻ mua hàng giảm giá 20%. Em nghĩ đây là một công việc part-time (bán thời gian) phù hợp nên đồng ý. Số tiền 800.000 đồng em đã nhận sau khi chụp ảnh nhưng riêng thẻ mua hàng giảm giá thì họ không đưa như đã hứa.
- Tại sao Ngọc Anh lại trả lời trên báo chí về bộ ảnh là sẽ mang đậm ý tưởng sexy? - Nếu bộ ảnh này thể hiện được nét sexy, gợi cảm thì có nghĩa là nó đã đạt được ý đồ ban đầu. Em đã nói như vậy và chính ngay từ đầu đó là ý tưởng của ông Lưu Nhất Tuấn. Ông ấy nói rằng: "Với em phải chụp ảnh kiểu như vậy" Trong lúc thực hiện bộ ảnh, quần áo đã ngấm nước, áo ngực hiện ra một số hoa văn thì ông Tuấn đã yêu cầu Em cởi áo lót nhưng em không chịu. Ông Tuấn sau này đã trách em làm bộ ảnh xấu vì không cởi áo lót.Mẹ quyết tâm khởi kiệnDù chưa hết một tuần để Công ty Zaa Accessories thực hiện cam kết xin lỗi, nhưng bà Tâm - mẹ của Ngọc Anh đã quyết định sẽ khởi kiện. Bà cho rằng, Zaa Accessories đã có hẳn một chiến lược để sử dụng con bà cho việc quảng bá thương hiệu chứ không phải 'chỉ để chụp chơi' như lời ông Tuấn. Đồng thời, bà cũng đưa ra lý lẽ buộc trách nhiệm của diễn viên Chi Bảo trong sự vụ này. Bà Tâm cho biết: "Sau một ngày, một đêm nghiên cứu những thông tin về con gái mình trên mạng, kết nối những thông tin có được từ phía ông Lưu Nhất Tuấn và thời điểm khai trương Zaa Accessories, tôi nhận thấy rõ ràng có sự tính toán chiến lược marketing của công ty này.
Ban đầu, họ gặp con tôi để thương thảo chuyện chụp ảnh. Chụp xong, chính ông Tuấn đã gửi ảnh của con tôi lên mạng một trang web dành cho tuổi teen, với tiêu đề so sánh con gái tôi với một cô gái đang rất được quan tâm trên mạng là Thủy Top. Sau đó, ông ta tiếp tục dùng hình ảnh của con gái tôi để đưa ra những thông tin như con nuôi của Chi Bảo... Dưới những thông tin giật gân này, họ giới thiệu về Zaa Accessories và các sản phẩm. Khi thông tin rùm beng rồi thì mới là việc khai trương hệ thống cửa hàng của Zaa. Tôi nhận thấy đây là một chiến lược và con tôi được sử dụng để thực hiện một cách bài bản. Điều này khác với lời ông Giám đốc điều hành Lưu Nhất Tuấn nói rằng 'không dùng ảnh của con tôi vì ảnh quá xấu'. Họ đã dùng vào mục đích thương mại. Chính vì thế, chúng tôi sẽ kiện Công ty Zaa Accessories". Về phía diễn viên Chi Bảo, khi được biết Chi Bảo cho rằng, mình không liên quan trong việc này mà chỉ là nạn nhân. Bà Tâm cho rằng: "Đúng, trong việc này cứ cho rằng anh Chi Bảo chỉ là nạn nhân như con tôi, là bị lợi dụng danh tiếng để Công ty Zaa trục lợi. Nhưng ai được lợi ở đây, trong đó có anh Chi Bảo đấy chứ, vì anh ta là một cổ đông của công ty. Giám đốc điều hành Lưu Nhất Tuấn khẳng định, đã dùng tên của Chi Bảo để quảng bá rằng đây là công ty của Chi Bảo để thuận lợi cho việc kinh doanh. Cái khác biệt ở đây là anh Chi Bảo là người đã trưởng thành, có đủ năng lực hành vi để biết cái tên của mình dùng vào việc gì, chứ không như con tôi, cháu đang là vị thành niên, chưa có đủ trí khôn như anh Chi Bảo.
Thêm nữa, tôi hoàn toàn có thể nghi ngờ việc anh Chi Bảo nói rằng mình không biết gì về 'thông tin Chi Bảo là Papa của Ngọc Anh'. Bởi vì, bản thân Chi Bảo là người được đánh giá là có kinh nghiệm trong việc kinh doanh mạng với nhiều website như: danong hay chibaoshop... thì không thể không biết thông tin do chính trang web của công ty mình đưa ra và loan báo một thông tin liên quan đến mình. Điều này thật vô lý".
Bà Tâm bức xúc: "Cứ cho rằng, anh ta làm việc theo cách như đã trả lời rằng: 'Chỉ khi nào công ty có các hoạt động lớn như khai trương cửa hàng hoặc cho ra mắt các sản phẩm mới và một vài công việc quảng bá hình ảnh thì anh mới xuất hiện'. Vậy việc công ty có tên tuổi của Chi Bảo sử dụng hình ảnh của một trẻ vị thành niên để chụp ảnh quảng bá hở hang thì đối với anh ta đó là việc không lớn?". "Có thể về mặt pháp lý Chi Bảo vô can, nhưng về mặt trách nhiệm với tên tuổi mình và trách nhiệm với xã hội, nhất là khi anh ta là người nổi tiếng thì Chi Bảo không thể chỉ nói mình là nạn nhân trong vụ này được. Tôi kiện Zaa Accessories, kiện bất cứ ai tham gia điều hành và thực hiện chiến dịch marketing của công ty này vì họ đã sử dụng con gái tôi, một trẻ vị thành niên để phục vụ chiến lược thương mại của mình" - bà Tâm cho biết. Bà Tâm khẳng định: "Con tôi hoàn toàn nhất trí với việc tôi thực hiện vụ kiện và đưa thông tin này lên báo chí. Cháu rất thoải mái về tư tưởng. Cháu cho biết, bạn bè cháu cũng nói cháu nên để gia đình làm như thế".Quyết định này của bà Tâm 'dập tắt' một luồng dư luận cho rằng, Zaa tự biên tự diễn scandal để gây chú ý.
* Bà Tâm, Ngọc Anh là những cái tên đã đổi.
Theo Gia Đình & Xã Hội
 |
| Những bức ảnh Ngọc Anh làm mẫu cho sản phẩm của Zaa. |
 |
| Ông Tuấn và bà Tâm. |
| Phản ứng của Chi BảoChi Bảo chỉ nói: "Tôi không có ý kiến gì! Mọi việc giải quyết liên quan đều do phía Công ty Zaa Accessories phụ trách. Cứ để họ làm theo cam kết". Nhưng Chi Bảo cũng bày tỏ: "Tốt nhất là không nên làm gì vì sẽ tổn hại đến cháu bé". |
| "Nhu cầu tự khẳng định là nhu cầu nổi bật của lứa tuổi. Chính vì thế việc làm cho mình trở nên quan trọng hay nhiều người biết đến là chuyện có thể dễ nhận ra. Lẽ đương nhiên, chính cha mẹ là người cần quan tâm và chăm sóc đời sống tinh thần của con cái... Những nhu cầu tự khẳng định hoặc tâm sự con muốn làm người nổi tiếng chính cha mẹ là người hướng dẫn, chỉ bảo. Đối với các doanh nghiệp, chọn lựa hình ảnh trẻ em cần phải chú ý đến tính văn hóa và nhân văn. Việc xây dựng thương hiệu hay quảng bá thương hiệu phải chú ý thật nhiều đến tính đạo đức và nếu bất kỳ sự chọn lựa bất hợp lý sẽ là một hành động đáng trách nếu không muốn nói là đáng lên án...". Tiến sĩ tâm lý Huỳnh Văn Sơn |
Tin liên quan
- Hồng Sơn xuất viện với 100 triệu 'bồi dưỡng' (17:04:46 17/05/2013)
- Quỳnh Anh: Chị Kính Hồng bị góp ý là trẻ con, nhí nhảnh quá (17:04:39 17/05/2013)
- Phía Zaa có ý kiến 'phản ứng' mạnh (17:04:37 17/05/2013)
- Thanh Vân bận rộn để chuẩn bị cho con thật tốt (17:04:30 17/05/2013)
- Hải Anh - Hoài Thu, sau bao sóng gió là cái kết hạnh phúc (17:04:17 17/05/2013)
Bình luận
Chưa có phản hồi
Bạn phải đăng nhập mới có thể bình luận
Cô bé 15 tuổi với bộ ảnh shock: Họ tự biên tự diễn tất cả
ADS_home_content_3
Trái |
Phải
|
LR_left_1 |
LR_right_1 |
Code_FB ADS_681x |
Video 336x288 |
681x90
Quảng cáo