Giá một số hàng bình ổn cao hơn thị trường

Tại Hà Nội, theo khảo sát của phóng viên, giá bán một số hàng bình ổn cao hơn thị trường. Chủ tịch Hội Siêu thị Hà Nội - Vũ Vinh Phú cũng thừa nhận thực trạng này.

Tại siêu thị Intimex, chuối ngự 16.200 đồng/12 quả trong khi giá thị trường là 30.000 đồng/kg (tương đương khoảng 500 đồng/quả); cam sành 58.500 đồng/kg, giá thị trường là 45.000 đồng/kg; tỏi khô 120.000 đồng/kg, giá thị trường là 50.000 đồng/kg; hành 69.000 đồng/kg, giá thị trường là 40.000 đồng/kg; gà ta 120.000 đồng/kg, giá thị trường là 110.000đ - 115.000 đồng/kg;  giò tai 168.400 đồng/kg, giá thị trường là 150.000 đồng/kg; giò bò 191.600 đồng/kg, giá thị trường là 180.000 đồng/kg.

Ảnh minh họa.

Tại siêu thị Fivimart, cải ngọt có giá 16.500 đồng/kg, giá thị trường là 15.000 đồng/kg; chuối tiêu 23.500 đồng/kg, giá thị trường là 1.500 đồng/quả (tương đương khoảng 20.000 đồng/kg)…

Với các mặt hàng thiết yếu như gạo (dầu ăn, đường, thực phẩm chế biến sẵn…) giá cả ghi nhận tại các siêu thị Intimex (Fivimart và Harpo) cũng cao hơn thị trường. Dầu ăn Meizan (tại siêu thị Fivimart) có giá là 185.400 đồng/5 lít, tại siêu thị Intimex có giá 187.000 đồng/5 lít. Gạo nếp cái hoa vàng tại Fivimart có giá 53.800 đồng/2kg trong khi trên thị trường tự do có giá 25.000 đồng/kg (tương đương 50.000 đồng/2kg); gạo tám xoan Hải Hậu tại Fivimart và Intimex có giá 93.000 đồng/5kg; gạo tám Điện Biên cả hai siêu thị Fivimart và Intimex đều lần lượt có giá 102.000 đồng và 103.000 đồng/5kg, trong khi trên thị trường hai loại gạo này có giá từ 18.000-19.000 đồng/kg (tương đương 90.000-95.000 đồng/5kg)…

Ông Vũ Thanh Sơn (Tổng giám đốc Công ty Hapro) giải thích: “Giá thịt, rau, củ tươi hay bị so sánh cao hơn ngoài chợ vì hàng chúng tôi bán là hàng sạch, có nguồn gốc xuất xứ rõ ràng, được nuôi, trồng, chế biến và bảo quản đúng vệ sinh an toàn thực phẩm nên giá luôn cao hơn các hàng hóa trôi nổi tại các chợ”.

Ông Vũ Vinh Phú (Chủ tịch Hội Siêu thị Hà Nội) thừa nhận, có chuyện giá hàng bình ổn cao hơn thị trường và đưa ra 3 lý do để giải thích:

- Thứ nhất là ngoài thị trường tự do chịu thuế khoán nên tiểu thương có thể trốn thuế, trong khi hàng bình ổn được bán trong hệ thống, không được bù đắp thuế.

- Thứ hai là tiền bình ổn giao cho các đơn vị còn chậm, khi giá tăng cao mới có tiền đặt hàng cho sản xuất và nhập khẩu.

- Thứ ba là siêu thị không mua tận gốc mà phải mua qua đại lý nên phải chịu giá cao.

Ông Phú thẳng thắn: “Ý tưởng bình ổn giá là rất tốt nhưng khâu thực hiện không mang lại hiệu quả cao, không có tác dụng dẫn dắt thị trường nhiều. Hiện nay, hàng bình ổn 20-30% đưa về nông thôn, 80% ở thành phố cũng không công bằng. Sở Công thương không tổ chức đấu thầu đơn vị tham gia bình ổn mà chỉ định, không công khai minh bạch sẽ tạo ra cơ chế xin - cho. Thậm chí, có đơn vị tham gia bình ổn kêu lỗ vậy thì làm gì phải xin bình ổn? Tạo chính sách hai giá phi thị trường, quản lý nội bộ không cẩn thận còn có thể dẫn đến tiêu cực, người trong siêu thị bình ổn tuồn hàng ra ngoài”.

Cũng theo ông Phú, không nên thực hiện bình ổn cho thương mại vì đó là phần ngọn mà nên bình ổn cho sản xuất và ưu đãi cho người nghèo bằng các thẻ mua hàng bình ổn quy định mỗi tháng một khoản nhất định nào đó. Các mặt hàng bình ổn cũng không nên ôm đồm quá nhiều, chỉ chọn một hai loại hàng trong thời điểm nhạy cảm thôi, còn bình thường nên để các mặt hàng tự cạnh tranh lẫn nhau.

Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan nhận định: “Hàng bình ổn giá vẫn chưa thực sự đến được với người nghèo. Tiền cho chương trình được lấy từ thuế của toàn dân nhưng phần lớn lại tập trung ở các siêu thị, nơi mà đối tượng phục vụ chủ yếu là người có thu nhập khá, chí ít cũng không nghèo. Vậy thì các mặt hàng bình ổn giá này chủ yếu đang hướng về người giàu”.