Có 2 mặt con mới biết vợ là "trẻ con"

Chuẩn bị ly hôn sau khi đã sống với nhau 10 năm, người ta phát hiện ra cô vợ cưới khi mới hơn 12 tuổi, anh chồng phải ra tòa với tội danh 'hiếp dâm trẻ em'.

Sự việc xảy ra tại thị trấn Hòa Thành, Tây Ninh. Người bị truy tố là Ngô Minh Thuận, còn 'bị hại' là Ngọc - vợ cũ của Thuận.

Theo cáo trạng tại tòa và các thông tin tìm hiểu, Thuận làm nghề sửa xe máy thuê, còn Ngọc phụ bán hàng cho người dì ở một cửa hàng bên cạnh. Từ quê lên thị trấn, thoát cảnh chân lấm tay bùn nên cô bé Ngọc trở nên trắng trẻo, phổng phao. Qua mai mối, họ đã làm quen và thân nhau lúc nào không hay. Hai bên gia đình biết chuyện nên cũng có ý tác hợp cho con trẻ. Ngày 25/5/1998, Thuận và Ngọc ra mắt họ hàng, bạn bè bằng một đám cưới long trọng (không đăng ký kết hôn). Về sống chung, đôi lần Thuận ngờ ngợ vợ mình còn ít tuổi. Tuy nhiên, sau đó hai con lần lượt ra đời nên Thuận cũng quên bẵng.

Thuận và luật sư tại tòa.

Những tưởng hạnh phúc sẽ được kéo dài nhưng càng về sau, gia đình Thuận thường lục đục. Năm 2008 thì vợ chồng Thuận quyết đường ai nấy đi nên ra tòa ly hôn. Tháng 4/2008, TAND huyện Hòa Thành chấp nhận cho Thuận và Ngọc ly hôn. Một tháng sau, khi kiểm sát án sơ thẩm, VKS huyện phát hiện khi Thuận cưới Ngọc, cô dâu còn quá nhỏ tuổi nên Thuận có dấu hiệu phạm tội. Sau vài lần được gọi lên lấy lời khai, ngày 30/10/2008, Thuận bị bắt giam về tội hiếp dâm trẻ em do đã “quan hệ” với người mới 12,5 tuổi.

Tháng 3/2009, TAND tỉnh Tây Ninh đưa vụ án ra xử sơ thẩm. Tại phiên xử, Thuận thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Ngọc cũng làm đơn xin bãi nại cho Thuận nhưng Thuận bị tuyên 8 năm tù giam.

Viện kiểm sát 'đòi' xử nặng hơn, tòa hủy án để giám định tuổi người bị hại

Cho rằng hình phạt 8 năm tù đối với Thuận là nhẹ nên VKSND tỉnh Tây Ninh kháng nghị xử nặng hơn. Ngày 19/6 vừa qua, TAND tối cao tại TP HCM xử phúc thẩm. Tại tòa, Thuận cũng vẫn nhìn nhận mình phạm pháp nhưng nói do hiểu biết hạn chế, hoàn cảnh gia đình lại khó khăn nên vô tình phạm tội. Tuy nhiên, Thuận lại cho rằng mình chỉ phạm tội giao cấu với trẻ em vì lúc phạm tội vợ mình đã 15 tuổi. Luật sư của Thuận thì cho rằng cần phải hủy án, điều tra lại vì chứng cứ xác định tuổi của Ngọc chưa rõ ràng do có nhiều mâu thuẫn giữa giấy khai sinh và bản án.

Đồng tình với luật sư, sau khi nghị án, tòa đã tuyên hủy án vì vấn đề mấu chốt của vụ án là độ tuổi của Ngọc chưa rõ (nếu Ngọc trên 13 tuổi thì Thuận chỉ phạm tội giao cấu với trẻ em). Cụ thể giấy khai sinh mà cơ quan điều tra thu được ghi Ngọc sinh ngày 15/4/1986 (dưới 13 tuổi) nhưng trong án sơ thẩm thì lại ghi ngày 29/12/1985 (trên 13 tuổi). Bản thân ngày sinh của Ngọc trong giấy khai sinh cũng không khớp với sổ hộ khẩu gia đình... Từ đó tòa đề nghị cơ quan điều tra phải trưng cầu giám định xương với Ngọc để làm căn cứ buộc tội Thuận.

Nhưng theo trình bày của bị cáo Thuận, sau khi ly hôn Ngọc đã lấy chồng và sinh sống ổn định tại Đài Loan, từ đó đến nay không thấy về. Vì thế vụ này có thể sẽ phải kéo dài khá lâu. Thuận tiếp tục bi giam. Gia đình bên nội nuôi đứa cháu lớn chín tuổi, còn bên ngoại phải đùm bọc đứa nhỏ năm tuổi đầu.

Đại diện TAND tối cao TP HCM và TAND tỉnh Bình Thuận đang đề nghị cho bị cáo được tại ngoại trong khi chờ quyết định chính thức về đường lối xử lý.

Theo PL TPHCM