Hãm hiếp rồi chôn sống thiếu nữ để phi tang

Đêm khuya, thấy cô gái trẻ đi một mình, hai gã thanh niên đã khống chế nạn nhân, thực hiện hành vi giao cấu. Thỏa mãn thú tính, chúng ra tay sát hại, chôn sống nạn nhân để che giấu hành vi phạm tội.

Ngày 28/6, TAND Tối cao tại TP HCM đã mở phiên phúc thẩm xét xử vụ án “hiếp dâm”, “giết người”, “cướp tài sản” do bị cáo Tô Thành Hận (21 tuổi, Trà Vinh) cùng đồng bọn thực hiện.
 
Theo bản án sơ thẩm, khoảng 22h ngày 16/1/2011, Tô Thành Hận và Trần Xuân Cảnh (19 tuổi, Bến Tre) cùng một số người bạn tổ chức uống rượu. Tiệc tàn, trong lúc mọi người đi ngủ Hận rủ Cảnh đi tìm gái mại dâm để “vui vẻ”, Cảnh đồng ý.
 

Hai “yêu râu xanh” được dẫn giải sau phiên tòa.

Khi người này nói không đi và phản ứng liền bị Hận dùng tay bịt miệng, bóp cổ kéo nạn nhân đi sâu vào bãi đất trống. Tại đây, hai kẻ côn đồ đã khống chế nạn nhân để lần lượt thực hiện hành vi đồi bại. Trong lúc hiếp dâm nạn nhân, Hận thấy trong túi quần người này rơi ra tổng cộng khoảng 150.000 đồng liền nhặt bỏ vào túi. Cho rằng nếu nạn nhân còn sống cả hai sẽ khó lòng thoát tội, Hận bàn bạc với Cảnh giết chết nạn nhân để bịt đầu mối.

Thực hiện ý định trên, Hận dùng tay bẻ cổ nạn nhân đến khi chị nằm bất động. Nghĩ rằng M. đã chết, cả hai khiêng chị vào căn nhà bằng tôn gần đó tìm dụng cụ đào đất chôn xác phi tang. Do không tìm được dụng cụ đào đất nên chúng đã vùi nạn nhân xuống cát. Lúc này, bảo vệ cơ sở Tân Hưng (gần bãi đất trống) nghe tiếng động từ căn nhà tôn nên rọi đèn pin kiểm tra, Hận và Cảnh hoảng sợ bỏ chạy. Chị M. được phát hiện trong tình trạng thở yếu, một nửa người bị vùi dưới cát.

Được mọi người đưa đi cấp cứu, nạn nhân thoát chết nhưng bị thương tật với tỷ lệ 13% vĩnh viễn.
 
Xử sơ thẩm, TAND TP.HCM tuyên phạt Tô Thành Hận 30 năm tù về ba tội “hiếp dâm”, “giết người” và “cướp tài sản”; tuyên phạt Trần Xuân Cảnh lãnh 15 năm tù về hai tội “hiếp dâm” và “giết người”.  Sau phiên tòa, các bị cáo làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, phía chị M. cũng kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xét xử theo hướng tăng hình phạt.

Tại phiên phúc thẩm, HĐXX cấp phúc thẩm nhận thấy cấp sơ thẩm đã có những sai sót nghiêm trọng về thủ tục tố tụng nên tuyên hủy toàn bộ bản án, trả hồ sơ để cấp sơ thẩm xét xử lại từ đầu. Cũng vì lý do hủy án nên cấp phúc thẩm không xem xét đến nội dung kháng cáo của bị cáo cũng như bị hại.

Theo VietNamNet