Billboard
Bigsize
-
google.com, pub-4530016804051003, DIRECT, f08c47fec0942fa0
Tiêu điểm
-
NTK Võ Việt Chung cho biết bộ trang phục được đầu tư nhiều nhất từ trước đến ... -
Cách đây không lâu, người phát ngôn của nữ ca sĩ cho biết sức khỏe của cô không ... -
Bé Na lại xinh xắn với khuôn mặt trắng hồng và đôi mắt tròn xoe như hai hạt ... -
Cậu chuyện khó có hồi kết khi Dương Yến Ngọc và Pha Lê vẫn tiếp tục nhắc tới. -
Thùy Lâm tham dự một sự kiện tại TP HCM. -
Đêm Baggio thú nhận chuyện này cũng là đêm Quỳnh Trâm viết status chửi bới ... -
Dung mạo của cựu thành viên Mây Trắng đã hài hòa hơn, -
Cả nhà Minh Hương diện ton trắng rất thời trang. -
Tuấn Hưng không ngại thể hiện tình cảm trong buổi họp báo ra mắt album ' ...
Thầy Hòa: Thầy Liêm bịa đặt nhằm bôi xấu danh dự tôi
17:01:21 17/05/2013
Sau khi bị bố Thùy Dung và thầy Phạm Sỹ Liêm (Hiệu trưởng trường THPT Quang Trung, Đà Nẵng) 'tố' rằng đã mạo danh các vị trí công tác tại nhà trường, đồng thời vi phạm hợp đồng lao động, quỵt nợ, thầy Hòa đã lên tiếng phản bác…
>> Thầy hiệu trưởng kể tội thầy Hòa>> HH Thùy Dung trốn học, đánh nhau...>> Gia đình Thùy Dung sẽ kiện thầy giáo cũ >> HH Thuỳ Dung: Thầy Hoà đã bịa đặt, bôi nhọ tôi >> Thầy Hòa không ngại bị gia đình HH Thùy Dung kiện >> Thầy Hòa: Nếu là bôi nhọ thì không thể có những lời chân thành như vậy...
- Thầy có ý kiến gì về những thông tin mà Hiệu trưởng trường Quang Trung đã công bố trên một số bài báo về việc thầy mạo danh các vị trí tại trường Quang Trung trong quá trình giảng dạy?
- Sau những thông tin này thì sự việc đã chuyển sang một hướng khác. Tôi khẳng định đó là những thông tin sai lệch, nhằm bôi xấu và hạ thấp danh dự của tôi. Có lẽ đến lúc tôi phải đứng lên bảo vệ danh dự của mình. Sự thật là tôi từng làm các công việc như tôi đã nói. Đơn cử việc tôi từng là Phó Bí thư Đoàn trường Quang Trung được thể hiện rất rõ trong quyết định số 25/QĐ/QĐ của BCH Quận Đoàn Thanh Khê do quyền Bí thư quận Đoàn Lê Văn Bình ký ngày 7/5/2007.
- Vậy đó mới chỉ là việc mạo danh. Còn việc Hiệu trưởng cho rằng thầy vi phạm hợp đồng lao động, không còn là giáo viên của trường do thầy thường bỏ dạy, bỏ tiết… Và cũng chính vì vậy, nên khi thầy xin thỉnh giảng, trường Quang Trung đã không đồng ý?
- Đây là một chuyện khác và khá dài dòng. Thứ nhất, tôi khẳng định rằng tôi không vi phạm HĐ lao động với trường Quang Trung vì từ khi tôi vào làm việc tại trường (12/9/2002) cho đến kết thúc năm học 2007-2008, trường Quang Trung không hề ký HĐ lao động cũng như QĐ nào tiếp nhận tôi. Thời gian tôi làm việc tại trường chỉ thể hiện ở bảng lương và bảng điểm của học sinh.
Từ khi dạy ở đây, tôi không nhận được bản hợp đồng lao động nào theo đúng qui định của Sở LĐ-TB&XH, nếu có chỉ là hình thức, đối phó. Nhiều giáo viên làm việc tại trường Quang Trung trong giai đoạn này đều không có HĐ lao động đúng qui định chứ không chỉ riêng tôi. Thứ hai, việc thầy Liêm nói tôi bỏ dạy, bỏ tiết, không chấm bài… là bịa đặt nhằm bôi xấu danh dự tôi. Nếu tôi bỏ dạy, bỏ tiết thì nhà trường đã không có giấy khen đối với tôi mà đuổi tôi từ lâu rồi, chứ không phải để đến khi tôi tự ra đi như bây giờ.
- Không có HĐ lao động sao thầy vẫn làm việc tại trường? Chắc mức lương trường Quang Trung trả cho thầy khá “hấp dẫn”?
- Đơn giản thôi, vì khi đó tôi mới ra trường, muốn được học tập kinh nghiệm và tìm kiếm cơ hội mới, nên chấp nhận làm việc tại trường Quang Trung. Còn mức lương thì nói ra anh sẽ không tin, tất cả là 320.000 đồng/tháng vào thời điểm tháng 9/2002 và tại thời điểm tôi rời khỏi Quang Trung (sau hơn 6 năm làm việc) là 1,3 triệu đồng/tháng cho 72 tiết dạy. Nghỉ tiết nào, cắt lương tiết đó, kể cả học sinh học quân sự, nghỉ hè hay Lễ, Tết.
- Còn khoản nợ thầy đã “quỵt” hơn 10 triệu đồng mà Hiệu trưởng trường Quang Trung nhắc đến thì sao?
- Tôi khẳng định lại với anh là tôi không “quỵt” nợ. Trong 10 triệu đó có một phần tôi nợ nhà trường và một phần là khoản tiền tôi nợ cá nhân cô Nguyên - Hiệu phó nhà trường. Việc tôi nợ nhà trường là do mức lương nhà trường trả quá thấp, không đủ trang trải cuộc sống đối với giáo viên xa nhà như tôi. Hơn nữa, các khoản nợ hình thành do chủ trương của nhà trường cho giáo viên xa nhà vay vào các thời điểm Lễ Tết…
Còn thông tin cho rằng không biết tôi ở đâu để đòi nợ là không đúng. Vì từ năm 2007 tôi đã chuyển sang làm việc nơi khác nhưng do đề nghị của trường Quang Trung trong thời gian tìm nhân sự mới, tôi vẫn tiếp tục làm việc cho đến hết năm học 2007-2008. 10 triệu là khoản tiền lớn đối với giáo viên như tôi, nên sau Tết tôi sẽ làm các thủ tục vay ngân hàng để trả lại cho cô Nguyên, để còn lấy sổ Bảo hiểm xã hội (BHXH) và bằng gốc tốt nghiệp đại học chứ.
- Vì sao nhà trường lại giữ Sổ BHXH của thầy, theo chúng tôi được biết, đây là 2 quan hệ pháp lý hoàn toàn khác nhau ?
- Tôi có yêu cầu được nhận lại sổ, nhưng Ban giám hiệu nói phải thanh toán xong nợ, nộp đền bù thiệt hại HĐ và thanh toán lại tiền BHXH mà nhà trường đã nộp mới cho nhận sổ. Hơn nữa, đối với sổ BHXH, tôi sẽ kiến nghị lên các cấp có thẩm quyền. Vì với mức lương tại trường Quang Trung, mặc dù tôi nhận 1,3 triệu/tháng, nhưng vẫn đóng BHXH ở mức 600 ngàn đồng/tháng. Và tôi không phải là trường hợp duy nhất.
- Thế còn chuyện của Thuỳ Dung, thầy có viết tiếp không?
- Tôi cũng không muốn nhắc lại chuyện này. Vì như tôi đã nói, đó là những kỷ niệm tuổi học trò của Dung. Nhưng tôi khẳng định rằng có tất cả những người làm chứng những gì tôi đã viết là có thật.
Thầy Phan Sỹ Liêm - Hiệu trưởng Trường THPT tư thục Quang Trung: Trường chỉ trả sổ BHXH khi thanh toán xong nợ
Trước những thông tin thầy Hoà đưa ra, chiều ngày 2/2/2009, PV chúng tôi đã có buổi tiếp xúc với Ban giám hiệu trường THPT tư thục Quang Trung, thầy Phạm Sỹ Liêm - Hiệu trưởng nhà trường.
Tại buổi làm việc, Hiệu trưởng trường Quang Trung - thầy Phạm Sỹ Liêm, cho biết: “Tôi xác nhận lại một lần nữa, khoản tiền anh Hoà nợ trường là 10,8 triệu đồng, ghi nợ tại sổ của cô Lê Thị Mỹ Nguyên - Chủ tịch HĐQT, Phó Hiệu trưởng nhà trường phụ trách tài chính. Đây là khoản tiền nhà trường cho vay để giúp đỡ, tạo điều kiện để anh Hoà sinh hoạt cá nhân trong thời gian làm việc tại trường. Còn việc anh Hoà cho rằng đây là khoản nợ cá nhân giữa anh Hoà và cô Nguyên là không đúng. Đối với thông tin giữa trường và anh Hoà không có ký Hợp đồng lao động là sai sự thật, vì nhà trường có mua và đóng BHXH cho anh Hoà, đồng thời trả lương Tết cũng như lương hè cho anh ấy thì anh Hoà không thể nói là không có hợp đồng lao động. Việc anh Hoà tự ý nghỉ việc tại trường Quang Trung là vi phạm hợp đồng”.
Bên cạnh đó, việc có sự chênh lệch giữa bảng lương thực nhận của anh Hoà và số tiền đóng BHXH là vì trong lương thực nhận có phần bồi dưỡng thêm do trượt giá dành cho giáo viên. Đây là khoản tiền nhằm tạo điều kiện để giáo viên dễ dàng hơn trong sinh hoạt. Hơn nữa, mức lương mà chúng tôi trả cho các giáo viên là thực hiện theo đúng qui định của trường vì chúng tôi là trường tư thục, tất cả đều dựa trên cơ sở cân đối thu chi học phí của học sinh và thoả thuận với người lao động. Trong quá trình công tác tại trường Quang Trung, tôi khẳng định, ngoài chức vụ là giáo viên dạy Văn cơ hữu và giám thị bán thời gian, trường Quang Trung không hề có bất cứ quyết định nào bổ nhiệm anh Hoà vào các chức vụ như anh Hoà đã nói. Nếu có thì chỉ tại một số thời điểm, nhà trường nhờ anh ấy làm công việc thư ký, hay văn phòng… Nên việc anh Hoà nhận mình làm các chức danh này nọ là mạo danh.Một vấn đề nữa là việc giữ sổ BHXH và Bằng tốt nghiệp ĐH chỉ là giải pháp tình thế, vì anh ấy chưa thanh toán đầy đủ công nợ đối với nhà trường. Và chúng tôi sẽ trả lại sổ BHXH và Bằng tốt nghiệp ĐH ngay sau khi anh ấy thanh toán hết nợ và hoàn trả lương 2 tháng lương hè (tương đương 2,4 triệu đồng) mà trường đã chi cho anh ấy để anh ấy tiếp tục làm việc tại trường .
Theo VTC
- Thầy có ý kiến gì về những thông tin mà Hiệu trưởng trường Quang Trung đã công bố trên một số bài báo về việc thầy mạo danh các vị trí tại trường Quang Trung trong quá trình giảng dạy?
- Sau những thông tin này thì sự việc đã chuyển sang một hướng khác. Tôi khẳng định đó là những thông tin sai lệch, nhằm bôi xấu và hạ thấp danh dự của tôi. Có lẽ đến lúc tôi phải đứng lên bảo vệ danh dự của mình. Sự thật là tôi từng làm các công việc như tôi đã nói. Đơn cử việc tôi từng là Phó Bí thư Đoàn trường Quang Trung được thể hiện rất rõ trong quyết định số 25/QĐ/QĐ của BCH Quận Đoàn Thanh Khê do quyền Bí thư quận Đoàn Lê Văn Bình ký ngày 7/5/2007.
- Vậy đó mới chỉ là việc mạo danh. Còn việc Hiệu trưởng cho rằng thầy vi phạm hợp đồng lao động, không còn là giáo viên của trường do thầy thường bỏ dạy, bỏ tiết… Và cũng chính vì vậy, nên khi thầy xin thỉnh giảng, trường Quang Trung đã không đồng ý?
- Đây là một chuyện khác và khá dài dòng. Thứ nhất, tôi khẳng định rằng tôi không vi phạm HĐ lao động với trường Quang Trung vì từ khi tôi vào làm việc tại trường (12/9/2002) cho đến kết thúc năm học 2007-2008, trường Quang Trung không hề ký HĐ lao động cũng như QĐ nào tiếp nhận tôi. Thời gian tôi làm việc tại trường chỉ thể hiện ở bảng lương và bảng điểm của học sinh.
Từ khi dạy ở đây, tôi không nhận được bản hợp đồng lao động nào theo đúng qui định của Sở LĐ-TB&XH, nếu có chỉ là hình thức, đối phó. Nhiều giáo viên làm việc tại trường Quang Trung trong giai đoạn này đều không có HĐ lao động đúng qui định chứ không chỉ riêng tôi. Thứ hai, việc thầy Liêm nói tôi bỏ dạy, bỏ tiết, không chấm bài… là bịa đặt nhằm bôi xấu danh dự tôi. Nếu tôi bỏ dạy, bỏ tiết thì nhà trường đã không có giấy khen đối với tôi mà đuổi tôi từ lâu rồi, chứ không phải để đến khi tôi tự ra đi như bây giờ.
- Không có HĐ lao động sao thầy vẫn làm việc tại trường? Chắc mức lương trường Quang Trung trả cho thầy khá “hấp dẫn”?
- Đơn giản thôi, vì khi đó tôi mới ra trường, muốn được học tập kinh nghiệm và tìm kiếm cơ hội mới, nên chấp nhận làm việc tại trường Quang Trung. Còn mức lương thì nói ra anh sẽ không tin, tất cả là 320.000 đồng/tháng vào thời điểm tháng 9/2002 và tại thời điểm tôi rời khỏi Quang Trung (sau hơn 6 năm làm việc) là 1,3 triệu đồng/tháng cho 72 tiết dạy. Nghỉ tiết nào, cắt lương tiết đó, kể cả học sinh học quân sự, nghỉ hè hay Lễ, Tết.
- Còn khoản nợ thầy đã “quỵt” hơn 10 triệu đồng mà Hiệu trưởng trường Quang Trung nhắc đến thì sao?
- Tôi khẳng định lại với anh là tôi không “quỵt” nợ. Trong 10 triệu đó có một phần tôi nợ nhà trường và một phần là khoản tiền tôi nợ cá nhân cô Nguyên - Hiệu phó nhà trường. Việc tôi nợ nhà trường là do mức lương nhà trường trả quá thấp, không đủ trang trải cuộc sống đối với giáo viên xa nhà như tôi. Hơn nữa, các khoản nợ hình thành do chủ trương của nhà trường cho giáo viên xa nhà vay vào các thời điểm Lễ Tết…
Còn thông tin cho rằng không biết tôi ở đâu để đòi nợ là không đúng. Vì từ năm 2007 tôi đã chuyển sang làm việc nơi khác nhưng do đề nghị của trường Quang Trung trong thời gian tìm nhân sự mới, tôi vẫn tiếp tục làm việc cho đến hết năm học 2007-2008. 10 triệu là khoản tiền lớn đối với giáo viên như tôi, nên sau Tết tôi sẽ làm các thủ tục vay ngân hàng để trả lại cho cô Nguyên, để còn lấy sổ Bảo hiểm xã hội (BHXH) và bằng gốc tốt nghiệp đại học chứ.
- Vì sao nhà trường lại giữ Sổ BHXH của thầy, theo chúng tôi được biết, đây là 2 quan hệ pháp lý hoàn toàn khác nhau ?
- Tôi có yêu cầu được nhận lại sổ, nhưng Ban giám hiệu nói phải thanh toán xong nợ, nộp đền bù thiệt hại HĐ và thanh toán lại tiền BHXH mà nhà trường đã nộp mới cho nhận sổ. Hơn nữa, đối với sổ BHXH, tôi sẽ kiến nghị lên các cấp có thẩm quyền. Vì với mức lương tại trường Quang Trung, mặc dù tôi nhận 1,3 triệu/tháng, nhưng vẫn đóng BHXH ở mức 600 ngàn đồng/tháng. Và tôi không phải là trường hợp duy nhất.
- Thế còn chuyện của Thuỳ Dung, thầy có viết tiếp không?
- Tôi cũng không muốn nhắc lại chuyện này. Vì như tôi đã nói, đó là những kỷ niệm tuổi học trò của Dung. Nhưng tôi khẳng định rằng có tất cả những người làm chứng những gì tôi đã viết là có thật.
Thầy Phan Sỹ Liêm - Hiệu trưởng Trường THPT tư thục Quang Trung: Trường chỉ trả sổ BHXH khi thanh toán xong nợ
Trước những thông tin thầy Hoà đưa ra, chiều ngày 2/2/2009, PV chúng tôi đã có buổi tiếp xúc với Ban giám hiệu trường THPT tư thục Quang Trung, thầy Phạm Sỹ Liêm - Hiệu trưởng nhà trường.
Tại buổi làm việc, Hiệu trưởng trường Quang Trung - thầy Phạm Sỹ Liêm, cho biết: “Tôi xác nhận lại một lần nữa, khoản tiền anh Hoà nợ trường là 10,8 triệu đồng, ghi nợ tại sổ của cô Lê Thị Mỹ Nguyên - Chủ tịch HĐQT, Phó Hiệu trưởng nhà trường phụ trách tài chính. Đây là khoản tiền nhà trường cho vay để giúp đỡ, tạo điều kiện để anh Hoà sinh hoạt cá nhân trong thời gian làm việc tại trường. Còn việc anh Hoà cho rằng đây là khoản nợ cá nhân giữa anh Hoà và cô Nguyên là không đúng. Đối với thông tin giữa trường và anh Hoà không có ký Hợp đồng lao động là sai sự thật, vì nhà trường có mua và đóng BHXH cho anh Hoà, đồng thời trả lương Tết cũng như lương hè cho anh ấy thì anh Hoà không thể nói là không có hợp đồng lao động. Việc anh Hoà tự ý nghỉ việc tại trường Quang Trung là vi phạm hợp đồng”.
Bên cạnh đó, việc có sự chênh lệch giữa bảng lương thực nhận của anh Hoà và số tiền đóng BHXH là vì trong lương thực nhận có phần bồi dưỡng thêm do trượt giá dành cho giáo viên. Đây là khoản tiền nhằm tạo điều kiện để giáo viên dễ dàng hơn trong sinh hoạt. Hơn nữa, mức lương mà chúng tôi trả cho các giáo viên là thực hiện theo đúng qui định của trường vì chúng tôi là trường tư thục, tất cả đều dựa trên cơ sở cân đối thu chi học phí của học sinh và thoả thuận với người lao động. Trong quá trình công tác tại trường Quang Trung, tôi khẳng định, ngoài chức vụ là giáo viên dạy Văn cơ hữu và giám thị bán thời gian, trường Quang Trung không hề có bất cứ quyết định nào bổ nhiệm anh Hoà vào các chức vụ như anh Hoà đã nói. Nếu có thì chỉ tại một số thời điểm, nhà trường nhờ anh ấy làm công việc thư ký, hay văn phòng… Nên việc anh Hoà nhận mình làm các chức danh này nọ là mạo danh.Một vấn đề nữa là việc giữ sổ BHXH và Bằng tốt nghiệp ĐH chỉ là giải pháp tình thế, vì anh ấy chưa thanh toán đầy đủ công nợ đối với nhà trường. Và chúng tôi sẽ trả lại sổ BHXH và Bằng tốt nghiệp ĐH ngay sau khi anh ấy thanh toán hết nợ và hoàn trả lương 2 tháng lương hè (tương đương 2,4 triệu đồng) mà trường đã chi cho anh ấy để anh ấy tiếp tục làm việc tại trường .
Theo VTC
Tin liên quan
- Việt Anh: Vợ tôi tự hào khi có người đàn ông xem gia đình là số một (17:19:55 17/05/2013)
- MC Mỹ Lan tổ chức ăn hỏi, ấn định ngày cưới (17:19:54 17/05/2013)
- Bình Minh kể về tuổi thơ gian khó của mình (17:19:48 17/05/2013)
- Ngọc Hiền: Nếu có tình ý với Hồ Hoài Anh thì đã có cách đây 2 năm (17:19:42 17/05/2013)
- Sao Mai Phương Linh lý giải nguyên nhân 'bị ghét' (17:19:40 17/05/2013)
Bình luận
Chưa có phản hồi
Bạn phải đăng nhập mới có thể bình luận
Thầy Hòa: Thầy Liêm bịa đặt nhằm bôi xấu danh dự tôi
ADS_home_content_3
Trái |
Phải
|
LR_left_1 |
LR_right_1 |
Code_FB ADS_681x |
Video 336x288 |
681x90
Quảng cáo